Q:

羅醫生 你好

我是10月16日留言詢問兩次性消費(分別於08/04以及09/10日)，方式基本上為有套口交，但無確認保險套是否完整那位。

醫生你當天的回覆是”既然口交有用保險套，何來風險? 你的擔心是多餘的，當然不用篩檢。”

我想請問一下醫生，這樣的答案在保險套有破損的狀況下是否還是成立的。

如果上述的狀況成立，是不是也意味著我可以畢業了，這輩子我發誓再也不會去性消費，在這樣的條件下，我是不是可以過一個正常人的生活，未來可以養兒育女，而不需要有再進一步的篩檢與擔憂。

或許我是羅醫生以前文章所說的恐愛症: “對發生性交易的罪惡感或羞恥感。轉移注意力到擔心性病，會讓你潛意識比較輕鬆，可是實質風險其實不足以擔憂至此，你只是不敢、不想正視深層的罪惡感或羞恥感吧，用擔心性病來轉移注意力”。

懇請醫生給我一個簡短的回覆，看到你的回覆會讓我有走下去的力量，拜託醫生，我好後悔也好想回到以前平靜的生活，再次麻煩醫生了。

 

A:

不用跟我懺悔，這事情科學上沒那麼複雜，是你心理作怪。如果保險套有破損，那就叫『不安全性行為』，無法保證感染機率是零。但是保險套真的有破損嗎? 各種如果咧、如果咧，都是你的假設。你的擔心通通是建立在假設上：對方『剛好』要有HIV、套子『剛好』有破，你『剛好』是那少數因口交而感染HIV的人。有這麼多『剛好』而且全部同時成立嗎? 太陽、月亮、地球全部連成一直線? 你一直要這樣鑽牛角尖，我回答一百次都沒有用。