Q:
羅醫師 你好
8. 口交的雙方都有可能感染HIV。被含的一方風險確實較低,我有聽過疑似的案例(但未經證實、也很難證實),所以講『實際上沒人這樣得病過』滿冒險的,我不會下這種結論。2012年5月2日下午8:46
是指你的醫師生涯 AND 台灣其他醫師 臨床上沒遇過
還是說世界上沒有保證
一輩子就只有口交無其他性行為
或輸血行為 或高危行為
就中的案例 謝謝
以下取自台灣誼光
他寫的很肯定但我卻好疑問?
跟羅醫師的論點有些出入
"
請問口交(口腔對陰莖/口腔對陰道)會不會感染愛滋病毒?
1 國際網站對口交的說明如下:
●美國疾病管制局官網針對口交的描述是感染風險很低(very low risk),只能說「有可能」, 不等於「會傳染」。
●美國舊金山愛滋病基金會對口交的說法則是有可能但極為罕見(possible but rare)。
●世界知名愛滋感染者刊物POZ對口交的感染風險說的更清楚如下列:
1). 口交只能說理論上有風險,因為全球找不到任何一個可證實只因口交就構成感染的案例。
2.) 確實有少數人自稱因提供口交服務而感染愛滋的案例,不過既然「以口腔服務別人陰莖會感染愛滋」,為什麼這些自稱口交感染愛滋的案例只有男性,卻從未出現女性?
3). 假如只是接受別人的服務,不論同性異性,全世界都沒有任何已知案例因此傳染。
所以:
假如問題是:以口腔服務別人的陰莖,這樣有風險嗎?是,有風險。
假如問題是:世界上有任何可證實因此感染的案例嗎?完全沒有。
"
A:
口交被含的一方被感染HIV,早在1989年就有案例報告,是感染HIV的女性透過口交傳染給男性,刊登在新英格蘭醫學期刊(http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJM198901263200414)。
行醫當中,從我自己的經驗、師長同事的經驗,偶而就會有疑似口交傳染的案例,只是很難『證實』,因為這種案例的傳染途徑,只能憑病人的描述,很難排除病人隱瞞實情的可能性,所以我們都會很保守的說『疑似』而已。 我知道有人鼓吹口交不會傳染HIV,他們居心為何,我不清楚,但是如果你去問全台灣每一個看愛滋的醫生,每個人都會善意提醒你『口交有可能傳染HIV,雙方都有可能被感染』。口交感染機率不高,但絕對不是零。