Q:

羅醫師 你好

8. 口交的雙方都有可能感染HIV。被含的一方風險確實較低，我有聽過疑似的案例（但未經證實、也很難證實），所以講『實際上沒人這樣得病過』滿冒險的，我不會下這種結論。2012年5月2日下午8:46

是指你的醫師生涯 AND 台灣其他醫師 臨床上沒遇過
還是說世界上沒有保證
一輩子就只有口交無其他性行為
或輸血行為 或高危行為
就中的案例 謝謝

 

以下取自台灣誼光
他寫的很肯定但我卻好疑問?
跟羅醫師的論點有些出入

＂

請問口交（口腔對陰莖／口腔對陰道）會不會感染愛滋病毒？

1 國際網站對口交的說明如下：
●美國疾病管制局官網針對口交的描述是感染風險很低（very low risk）,只能說「有可能」， 不等於「會傳染」。
●美國舊金山愛滋病基金會對口交的說法則是有可能但極為罕見（possible but rare）。
●世界知名愛滋感染者刊物POZ對口交的感染風險說的更清楚如下列：

1). 口交只能說理論上有風險，因為全球找不到任何一個可證實只因口交就構成感染的案例。

2.) 確實有少數人自稱因提供口交服務而感染愛滋的案例，不過既然「以口腔服務別人陰莖會感染愛滋」，為什麼這些自稱口交感染愛滋的案例只有男性，卻從未出現女性？

3). 假如只是接受別人的服務，不論同性異性，全世界都沒有任何已知案例因此傳染。

所以：
假如問題是：以口腔服務別人的陰莖，這樣有風險嗎？是,有風險。
假如問題是：世界上有任何可證實因此感染的案例嗎？完全沒有。

＂

 

A:

口交被含的一方被感染HIV，早在1989年就有案例報告，是感染HIV的女性透過口交傳染給男性，刊登在新英格蘭醫學期刊(http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJM198901263200414)。

行醫當中，從我自己的經驗、師長同事的經驗，偶而就會有疑似口交傳染的案例，只是很難『證實』，因為這種案例的傳染途徑，只能憑病人的描述，很難排除病人隱瞞實情的可能性，所以我們都會很保守的說『疑似』而已。 我知道有人鼓吹口交不會傳染HIV，他們居心為何，我不清楚，但是如果你去問全台灣每一個看愛滋的醫生，每個人都會善意提醒你『口交有可能傳染HIV，雙方都有可能被感染』。口交感染機率不高，但絕對不是零。